Teures Armutszeugnis

Mit großem Erstaunen habe ich die Vorstellung der Kommunalen Wärmeplanung für Emskirchen zur Kenntnis genommen. Wer gehofft hatte, nach monatelanger Arbeit und hohen Kosten für das externe Planungsbüro Strategien zum klimafreundlichen Heizen zu finden, wurde bitter enttäuscht.
Statt spezifischer Betrachtungen für unsere Quartiere wurden lediglich allgemeine Fakten aneinandergereiht. Auf die tatsächlichen Gegebenheiten vor Ort und mögliche Lösungsansätze wurde inhaltlich so gut wie nicht eingegangen. Die Kosten für diese "Planerstellung" stehen in keinem Verhältnis zum gelieferten Inhalt. Dass sich unsere Bürgermeisterin dann auch noch öffentlich bedankt, ist wohl der Tatsache geschuldet, dass die Studie nur zu einem geringen Teil von der Gemeinde finanziert werden muss.

Anstatt Steuergelder für eine allgemeine Situationsbetrachtung zu verbrennen, hätten wir echte Konzepte gebraucht!

Diese Studie ist kein Wegweiser für die Wärmewende, sondern ein teures Armutszeugnis!
Es ist zu hoffen, dass die Gemeinde die theoretischen Ansätze mit Nachdruck konkretisiert!

Johannes Maibom